Tulad ng alam nating lahat, mayroong dalawang paraan ng pagsubok na binanggit sa CIE121: 1966 Clause 6.1, CIE127-2007 Clause 6.2, at IES-LM-79-08 Clause 9.0: Ang isa ay ang paggamit ng integrating sphere kasama ang photometer o spectroradiometer upang subukan LED luminous flux. Ang integral na paraan ay ang relatibong paraan ng pagsukat ng kabuuang luminous flux (CIE121: 1966 Clause 6.1.1, CIE127-2007 Clause 6.2.2, at IES-LM-79-08 Clause 9.0). Ang isa pa ay ang photometric method gamit ang isang goniophotometer. Ito ang ganap na paraan ng pagsukat ng kabuuang luminous flux. Kung gagamitin natin ang integral approach at ang photometric na paraan upang subukan ang parehong lampara, paghahambing ng mga resulta ng pagsubok, makikita natin na ang kabuuang luminous flux data na sinuri ng dalawa ay medyo magkaiba. Nakatuon ang artikulong ito sa pagkakaiba sa pagitan ng lumen test ng mga LED lamp sa integrating sphere at ang goniophotometer.
Ang prinsipyo ng integral na paraan para masubukan ang kabuuang luminous flux ay ang pag-calibrate sa luminous flux standard. Dahil ito ay naka-calibrate sa isang karaniwang lampara, hindi kinakailangang malaman ang parang multo na output ng globo. Ang maliwanag na flux φTEST (λ) ng nasubok na produkto ng LED lamp ay kinakalkula sa pamamagitan ng paghahambing nito sa karaniwang lampara. Sa pangkalahatan, ang paraan ng pagsasama ay angkop para sa maliliit na pinagsama-samang mga LED lamp at medyo maliit na pinagmumulan ng ilaw ng LED upang subukan ang kabuuang luminous flux at chromaticity na mga parameter. Ito ang comparative test method ng total luminous flux. Ang paraan ng pagsasama ay may mga pakinabang ng mabilis na bilis ng pagsukat at walang darkroom. Kung mas maliit ang volume, mas malapit sa pinagmumulan ng liwanag, mas tumpak ang resulta ng pagsubok.
Gayunpaman, kapag ginagamit ang integral na paraan upang subukan ang mas malalaking laki ng mga LED lamp, ang mga limitasyon nito ay napakalaki kumpara sa paraan ng photometric. Ang unang paraan ay ang paggamit ng isang mahalagang test fixture, ang mga LED light ay nakaharap sa iba't ibang anyo, ang LED bare light sources, ang spherical LED bulbs, LED lamp, atbp., at ang uri ng LED lamp ay may malaking impluwensya sa pangwakas. luminous flux test. Kasabay nito, ang paggamit ng paraan ng pagsasama ay kailangan ding gawin ang pagkakalibrate ng integrating sphere. Sa pangkalahatan, kung ikaw ay sumusubok sa mga LED lamp, ang karaniwang lampara ay kailangang magkaroon ng katulad na maliwanag na katangian sa lampara na sinusubok, at ang isang matatag na puting LED ay ang pinakamahusay na pagpipilian. Siyempre, ang iba pang mga uri ng lamp ay maaari ding gamitin bilang pinagmumulan ng ilaw ng pagkakalibrate, ngunit makakaapekto ito sa katumpakan ng pagkakalibrate. Ang pangalawa ay ang pagkakaiba na dulot ng pamamaraan ng pagsubok: Sa pangkalahatan, kung ang lampara na sinusubok ay kumikinang sa paligid, kinakailangang gamitin ang 4π na paraan ng pagsubok upang i-install ang lampara na sinusubok sa gitna ng integrating sphere (IESLM -79-08 Clause 9.2.5). Ang ganitong uri ng pagsubok ay may pinakamahusay na epekto. Kung ang mga lamp ay nakadirekta sa pag-iilaw, tulad ng mga LED panel na ilaw, LED na mga ilaw sa kalye, atbp., ang lamp na nasa ilalim ng pagsubok ay kailangang i-install sa gilid ng integrating sphere para sa isang 2π test (IESLM-79-08 Clause 9.2.5) . 4π integrating sphere para sa pagsukat ng paraan ng pagsubok, kung ang nasusukat na kapangyarihan ng lamp o lamp housing ay sumasakop sa buong malaking lampara na malaki ang sukat, higit pa o mas kaunti sa oras ng pagsubok ng isang self-absorption effect, ang pangangailangan na gamitin ang oras na ito upang gumawa itaas ang auxiliary lamp Error ( IESLM-79-08 Clause 9.1.5). Sa pangkalahatan, ang paraan ng pagsasama ay angkop para sa maliliit na pinagsamang LED lamp at medyo maliit na LED light source. Ang paggamit ng paraan ng pagsasama upang subukan ang mga naturang LED lamp ay maaaring matiyak ang katumpakan at katatagan ng kabuuang luminous flux na mga resulta, halimbawa, kapag sinusubukan ang malalaking laki ng LED lamp. , Ang limitasyon ng integral na paraan ay medyo malaki. Ang dahilan ay, tulad ng nabanggit sa itaas, at ang panghuling kabuuang luminous flux na pagsubok ay may isang tiyak na antas ng kawalan ng katiyakan.
Ang paggamit ng spectrophotometric test Kabuuang luminous flux na ibinahagi photometer, ang kabuuang luminous flux test ay bihirang limitasyon. Photometric Test kabuuang luminous flux principal amount ng isang photometer na sumusukat sa light source ay ipinamamahagi sa maraming iba't ibang direksyon ng light source (o liwanag sa isang partikular na distansya mula sa illumination source) ng light intensity ng device, ang light intensity data sa bawat direksyon Upang kalkulahin ang kabuuang luminous flux. Kung ikukumpara sa integral method, dahil sa pagkakaiba sa intensity distribution ng test light source, ang photometric method ay walang mga error sa teorya, kaya ito ay isang absolute test method para sa kabuuang luminous flux ng LED. Hindi nito kailangan ang kabuuang pamantayan ng luminous flux, ngunit tumatagal ito ng mahabang panahon para sa bawat sample—ang oras ng pagsukat. Ang pag-ampon ng photometric na paraan, ang Goniophotometer test ay magsasangkot ng Type C Goniophotometer (IES-LM-79-08 Clause 9.3.1, CIE121: 1996 Clause 3.2) darkroom, test distance (IES-LM-79-08 Clause 9.3, CIE121: 1996 Clause 6.2.1.4 ), At iba pa. Ang pangunahing mga kadahilanan na nakakaapekto sa pagkakaiba sa kabuuang luminous flux output ng goniophotometer ay ang uri ng goniophotometer, ang paraan ng pagsubok (CIE121: 1996 Clause 3.4.2, Clause 3.4.1 at Clause 3.4.3), ang distansya ng pagsubok, ang photometric probe lamp, Atbp., ayon sa Upang subukan ang iba't ibang uri ng mga produkto ng LED, maaari naming ayusin ang mga kaugnay na pamamaraan ng pagsubok o kagamitan; kung makatagpo tayo ng mga produktong LED na may makitid na anggulo ng beam, maaari tayong pumili ng maliit na laki ng Goniophotometer, piliin ang Type C Goniophotometer, ayusin ang distansya ng pagsubok, at pumili ng mas mataas na antas ng Class L photometric probes na maaaring makamit ang mataas na katumpakan na pagsubok ng kabuuang luminous flux. Sa pagsubok sa kabuuang luminous flux ng LED, ang photometric test ay makakamit ang pinakamataas na katumpakan na pagsukat. Dahil sa mga likas na limitasyon ng paraan ng pagsasama, mahirap alisin ang error sa pamamagitan ng pagsasaayos ng kagamitan, at maaari lamang mabawasan ang error na ito. Kasabay nito, ang photometric test Ang kinakailangang kagamitan mismo ay hindi masyadong limitado, kaya ang error ay maaaring mabayaran sa pamamagitan ng pagpapabuti ng modulasyon at pagpapatakbo ng kagamitan.
Gaya ng ipinaliwanag sa itaas, ang isa sa mga pinakamadaling paraan upang sukatin ang LED luminous flux ay ang paggamit ng integrating sphere photometer. Ito ay isang spatial flux na visually integrated setting apparatus. Mabilis at madali ang paggamit ng nakapirming photometer sa distal upang sukatin ang kabuuang through-quantity. Gamitin ang kabuuang luminous flux standard para i-calibrate ang integrating sphere photometer. Ang pansubok na pinagmumulan ng liwanag ay sinusukat sa pamamagitan ng paghahambing sa isang karaniwang pinagmumulan ng liwanag na may katulad na spatial at spectral na pamamahagi. Samakatuwid, ang pamamaraang ito ay nangangailangan ng isang karaniwang pinagmumulan ng ilaw na naka-calibrate para sa maliwanag na pagkilos ng bagay. Kung ikukumpara sa light distribution tester, ang bilis ng pagsubok ay napakabilis, ngunit kapag ang spatial intensity distribution ng test LED, at ang standard na pinagmumulan ng liwanag ay hindi katulad, madaling makagawa ng mga error. Ang ganitong uri ng error ay mahirap itama, kaya dapat ay sa pamamagitan ng mahusay na disenyo ng geometry at mga katulad na uri ng karaniwang LED upang mabawasan ang error na ito.
Gaya ng nabanggit kanina, mas malapit ang hugis ng test fixture sa puntong pinagmumulan ng liwanag, mas tumpak ang magiging resulta ng integrating sphere test. Kaya kapag kailangan nating subukan ang lumen value ng mga lamp, para sa mga bulb lamp, maliliit na LED lamp, integrated LED lamp, lamp tubes, at iba pang lamp na may beam angle na higit sa 180°, maaari tayong gumamit ng integrating sphere na may spectrometer para sa 4π testing . Para sa malalaking panel light, translucent light, traffic light, at iba pang lamp na may beam angle na mas mababa sa 180°, kung gusto mong gumamit ng integrating sphere para sa pagsubok, kailangan mong gumamit ng integrating sphere na may mga side opening para sa 2π testing o gumamit ng auxiliary lights para sa tulong Pagsubok, ang proseso ng pagsubok ay nakakapagod at hindi sigurado. Ang pinakatumpak na paraan ng pagsubok para sa ganitong uri ng lampara ay ang paggamit ng goniophotometer na may karaniwang darkroom para sa pagsubok. Maaaring makakuha ng mas tumpak na luminous flux. Gayunpaman, kapag ang oras ng pagsubok na may photometer ay ipinamahagi, ang mga pagkakaiba sa paraan ng pagsubok ay dapat tandaan na, bilang ang panel lamp ay karaniwang ginagamit C-γ pagsubok, para sa mga ilaw trapiko at mga spotlight sa pangkalahatan ay inirerekomenda pagsubok B-β; kailangan din ng Standard Ang darkroom ay nangangailangan ng isang mas propesyonal na kapaligiran sa pagsubok at mga tauhan ng pagsubok upang gumana kumpara sa integrating sphere test.
Sa buod, ang mga prinsipyo ng pagsukat, kapaligiran, at mga pamamaraan ng pagsubok ng pagsasama ng sphere at goniophotometer ay iba, at ang mga resulta ng pagsukat ng dalawa ay hindi maihahambing. Maaari tayong pumili ng angkop na paraan para sa pagsubok ayon sa iba't ibang pamantayan at iba't ibang pangangailangan.
Ang LEDYi ay gumagawa ng mataas na kalidad LED strips at LED neon flex. Ang lahat ng aming mga produkto ay dumaan sa mga high-tech na laboratoryo upang matiyak ang sukdulang kalidad. Bukod pa rito, nag-aalok kami ng mga napapasadyang opsyon sa aming mga LED strip at neon flex. Kaya, para sa premium na LED strip at LED neon flex, makipag-ugnayan sa LEDYi ASAP!
