Zoals we allemaal weten, worden er twee testmethoden genoemd in CIE121: 1966 Clausule 6.1, CIE127-2007 Clausule 6.2 en IES-LM-79-08 Clausule 9.0: Een daarvan is het gebruik van een integrerende bol plus een fotometer of een spectroradiometer om te testen LED-lichtstroom. De integrale methode is de relatieve meetmethode van de totale lichtstroom (CIE121: 1966 Clausule 6.1.1, CIE127-2007 Clausule 6.2.2 en IES-LM-79-08 Clausule 9.0). De andere is de fotometrische methode met behulp van een goniofotometer. Dit is de absolute meetmethode van de totale lichtstroom. Als we de integrale benadering en de fotometrische methode gebruiken om dezelfde lamp te testen en de testresultaten te vergelijken, zullen we ontdekken dat de totale lichtstroomgegevens die door de twee zijn getest behoorlijk verschillen. Dit artikel gaat in op het verschil tussen de lumentest van LED-lampen in de integrerende bol en de goniofotometer.
Het principe van de integrale methode om de totale lichtstroom te testen is het ijken van de lichtstroomnorm. Omdat het is gekalibreerd met een standaardlamp, is het niet nodig om de spectrale output van de bol te kennen. De lichtstroom φTEST (λ) van het geteste LED-lampproduct wordt berekend door deze te vergelijken met de standaardlamp. Over het algemeen is de integratiemethode geschikt voor kleine geïntegreerde LED-lampen en relatief kleine LED-lichtbronnen om de totale lichtstroom en kleurkwaliteit te testen. Dit is de vergelijkende testmethode van de totale lichtstroom. De integratiemethode heeft als voordelen een hoge meetsnelheid en geen donkere kamer. Hoe kleiner het volume, hoe dichter bij de puntlichtbron, hoe nauwkeuriger het testresultaat.
Bij het gebruik van de integrale methode om grotere LED-lampen te testen, zijn de beperkingen echter enorm in vergelijking met de fotometrische methode. De eerste methode is om een cruciale testopstelling te gebruiken, de LED-lampen hebben verschillende vormen, de kale LED-lichtbronnen, de bolvormige LED-lampen, LED-lamp, enz., En het type LED-lamp heeft een significante invloed op de uiteindelijke lichtstroomtest. Tegelijkertijd moet het gebruik van de integratiemethode ook de kalibratie van de integrerende bol uitvoeren. Als u LED-lampen test, moet de standaardlamp over het algemeen dezelfde lichteigenschappen hebben als de geteste lamp, en een stabiele witte LED is de beste keuze. Natuurlijk kunnen ook andere soorten lampen als kalibratielichtbron worden gebruikt, maar dit heeft invloed op de kalibratienauwkeurigheid. Het tweede is het verschil dat wordt veroorzaakt door de testmethode: in het algemeen geldt dat als de geteste lamp naar de omgeving schijnt, de 4π-testmethode moet worden gebruikt om de te testen lamp in het midden van de integrerende bol te installeren (IESLM -79-08 Artikel 9.2.5). Dit soort test heeft het beste effect. Als de lampen gerichte verlichting zijn, zoals LED-paneelverlichting, LED-straatverlichting, enz., moet de te testen lamp aan de zijkant van de integrerende bol worden geïnstalleerd voor een 2π-test (IESLM-79-08 Clausule 9.2.5) . 4π integrerende bol voor het meten van de testmethode, als het gemeten vermogen van de lamp of lampbehuizing de hele grote lamp in beslag neemt, min of meer op het moment van het testen van een zelfabsorptie-effect, de noodzaak om deze tijd te gebruiken om te maken omhoog de extra lamp Error ( IESLM-79-08 Clausule 9.1.5). Over het algemeen is de integratiemethode geschikt voor kleine geïntegreerde LED-lampen en relatief kleine LED-lichtbronnen. Het gebruik van de integratiemethode om dergelijke LED-lampen te testen, kan de nauwkeurigheid en stabiliteit van de totale lichtstroomresultaten garanderen, bijvoorbeeld bij het testen van grote LED-lampen. ,,De beperking van de integrale methode is relatief groot. De reden is, zoals hierboven vermeld, en de uiteindelijke totale lichtstroomtest heeft een zekere mate van onzekerheid.
Het gebruik van spectrofotometrische test Totale lichtstroom die is verdeeld fotometer, de totale lichtstroom test zelden beperkingen. Fotometrische test totale lichtstroom hoofdhoeveelheid van een fotometer die de lichtbron meet, wordt verdeeld in veel verschillende richtingen van de lichtbron (of licht op een bepaalde afstand van de verlichtingsbron) van de lichtintensiteit van het apparaat, de lichtintensiteitsgegevens in elke richting Om de totale lichtstroom te berekenen. In vergelijking met de integrale methode heeft de fotometrische methode, vanwege het verschil in de intensiteitsverdeling van de testlichtbron, in theorie geen fouten, dus het is een absolute testmethode voor de totale lichtstroom van de LED. Het vereist niet de totale lichtstroomstandaard, maar het duurt lang voor elk monster - de meettijd. Bij gebruik van de fotometrische methode zal de Goniophotometer-test Type C Goniophotometer (IES-LM-79-08 Clausule 9.3.1, CIE121: 1996 Clausule 3.2) donkere kamer, testafstand (IES-LM-79-08 Clausule 9.3, CIE121: 1996) omvatten Clausule 6.2.1.4 ), enzovoort. De belangrijkste factoren die het verschil in de totale lichtstroomoutput van de goniofotometer beïnvloeden, zijn het type goniofotometer, de testmethode (CIE121: 1996 Clausule 3.4.2, Clausule 3.4.1 en Clausule 3.4.3), de testafstand, de fotometrische sondelampen, enz., volgens Om verschillende soorten LED-producten te testen, kunnen we de relevante testmethoden of apparatuur aanpassen; als we LED-producten met een smalle stralingshoek tegenkomen, kunnen we een kleine Goniophotometer kiezen, Type C Goniophotometer kiezen, de testafstand aanpassen en een hogere klasse L fotometrische sondes kiezen die zeer nauwkeurige testen van de totale lichtstroom kunnen bereiken. Bij het testen van de totale lichtstroom van de LED kan de fotometrische test de hoogste precisiemeting bereiken. Vanwege de inherente beperkingen van de integratiemethode is het moeilijk om de fout te elimineren door de apparatuur af te stellen en kan deze fout alleen worden geminimaliseerd. Tegelijkertijd is de fotometrische test De benodigde apparatuur zelf is niet te beperkt, dus de fout kan worden gecompenseerd door de modulatie en werking van de apparatuur te verbeteren.
Zoals hierboven uitgelegd, is een van de gemakkelijkste manieren om de LED-lichtstroom te meten het gebruik van een bolfotometer. Het is een ruimtelijke flux visueel geïntegreerd instellingsapparaat. Het gebruik van een vaste fotometer distaal om de totale doorstroomhoeveelheid te meten is snel en eenvoudig. Gebruik de totale lichtstroomstandaard om de fotometer van de integrerende bol te kalibreren. De testlichtbron wordt gemeten door vergelijking met een standaard lichtbron met een vergelijkbare ruimtelijke en spectrale verdeling. Daarom vereist deze methode een standaard lichtbron die is gekalibreerd voor lichtstroom. In vergelijking met de lichtverdelingstester is de testsnelheid erg snel, maar wanneer de ruimtelijke intensiteitsverdeling van de test-LED en de standaard lichtbron niet vergelijkbaar zijn, is het gemakkelijk om fouten te produceren. Dit type fout is moeilijk te corrigeren, dus het zou door een uitstekende ontwerpgeometrie en vergelijkbare soorten standaard-LED's moeten zijn om deze fout te minimaliseren.
Zoals eerder vermeld, hoe dichter de vorm van de testopstelling bij de puntlichtbron ligt, hoe nauwkeuriger het resultaat van de bol-integrerende test zal zijn. Dus wanneer we de lumenwaarde van lampen moeten testen, voor gloeilampen, kleine LED-lampen, geïntegreerde LED-lampen, lampbuizen en andere lampen met een stralingshoek groter dan 180°, kunnen we een integrerende bol met een spectrometer gebruiken voor 4π testen . Voor grote paneellampen, doorschijnende lichten, verkeerslichten en andere lampen met een stralingshoek van minder dan 180°, als u een integrerende bol wilt gebruiken voor het testen, moet u een integrerende bol met zijopeningen gebruiken voor 2π testen of extra verlichting gebruiken voor hulp Testen, het testproces is vervelend en onzeker. De meest nauwkeurige testmethode voor dit soort lampen is het gebruik van een goniofotometer met een standaard donkere kamer om te testen. Kan een nauwkeurigere lichtstroom krijgen. Echter, wanneer de tijd van de test met een fotometer wordt verdeeld, moeten verschillen in de testmethode worden opgemerkt dat, aangezien de paneellamp over het algemeen wordt gebruikt C-γ-test, voor verkeerslichten en schijnwerpers over het algemeen test B-β wordt aanbevolen; ook een standaard nodig De donkere kamer vereist een professionelere testomgeving en testpersoneel om te werken in vergelijking met de integrerende boltest.
Samengevat zijn de meetprincipes, omgeving en testmethoden van bol integreren en goniofotometer verschillend, en de meetresultaten van beide zijn niet vergelijkbaar. We kunnen een geschikte testmethode kiezen volgens verschillende normen en verschillende vereisten.
LEDYi produceert kwalitatief hoogwaardige LED strips en LED neon flex. Al onze producten gaan door hightech laboratoria om de hoogste kwaliteit te garanderen. Bovendien bieden we aanpasbare opties op onze LED-strips en neon flex. Dus voor premium LED-strip en LED neon flex, neem contact op met LEDYi ZSM!
