Seperti yang kita sedia maklum, terdapat dua kaedah ujian yang disebut dalam CIE121: 1966 Klausa 6.1, CIE127-2007 Klausa 6.2, dan IES-LM-79-08 Klausa 9.0: Satu ialah menggunakan sfera penyepaduan ditambah fotometer atau spektroradiometer untuk menguji Fluks bercahaya LED. Kaedah kamiran ialah kaedah pengukuran relatif bagi jumlah fluks bercahaya (CIE121: 1966 Klausa 6.1.1, CIE127-2007 Klausa 6.2.2, dan IES-LM-79-08 Klausa 9.0). Yang lain ialah kaedah fotometri menggunakan goniophotometer. Ini ialah kaedah pengukuran mutlak bagi jumlah fluks bercahaya. Jika kita menggunakan pendekatan kamiran dan kaedah fotometrik untuk menguji lampu yang sama, membandingkan keputusan ujian, kita akan mendapati bahawa jumlah data fluks bercahaya yang diuji oleh kedua-duanya adalah agak berbeza. Artikel ini memberi tumpuan kepada perbezaan antara ujian lumen lampu LED dalam sfera penyepaduan dan goniophotometer.
Prinsip kaedah kamiran untuk menguji jumlah fluks bercahaya adalah untuk menentukur piawai fluks bercahaya. Oleh kerana ia ditentukur dengan lampu standard, ia tidak perlu mengetahui keluaran spektrum sfera. Fluks bercahaya φTEST (λ) produk lampu LED yang diuji dikira dengan membandingkannya dengan lampu standard. Secara umumnya, kaedah penyepaduan adalah sesuai untuk lampu LED bersepadu kecil dan sumber cahaya LED yang agak kecil untuk menguji jumlah fluks bercahaya dan parameter kromatik. Ini ialah kaedah ujian perbandingan jumlah fluks bercahaya. Kaedah penyepaduan mempunyai kelebihan kelajuan pengukuran yang cepat dan tiada bilik gelap. Lebih kecil volum, lebih dekat dengan sumber cahaya titik, lebih tepat keputusan ujian.
Walau bagaimanapun, apabila menggunakan kaedah kamiran untuk menguji lampu LED bersaiz lebih besar, hadnya adalah sangat besar berbanding dengan kaedah fotometrik. Kaedah pertama adalah dengan menggunakan lekapan ujian penting, lampu LED menghadapi pelbagai bentuk, sumber cahaya terdedah LED, mentol LED sfera, lampu LED, Dll., dan jenis lampu LED mempunyai pengaruh yang ketara pada akhir. ujian fluks bercahaya. Pada masa yang sama, menggunakan kaedah penyepaduan juga perlu melakukan penentukuran sfera penyepaduan. Secara amnya, jika anda menguji lampu LED, lampu standard perlu mempunyai ciri bercahaya yang serupa dengan lampu yang sedang diuji, dan LED putih yang stabil adalah pilihan terbaik. Sudah tentu, jenis lampu lain juga boleh digunakan sebagai sumber cahaya penentukuran, tetapi ini akan menjejaskan ketepatan penentukuran. Yang kedua ialah perbezaan yang dibawa oleh kaedah ujian: Secara umumnya, jika lampu yang diuji bersinar ke persekitaran, perlu menggunakan kaedah ujian 4π untuk memasang lampu yang diuji di tengah sfera penyepaduan (IESLM). -79-08 Fasal 9.2.5). Ujian seperti ini mempunyai kesan terbaik. Jika lampu adalah pencahayaan arah, seperti lampu panel LED, lampu jalan LED, Dll., lampu yang sedang diuji perlu dipasang pada sisi sfera penyepaduan untuk ujian 2π (IESLM-79-08 Klausa 9.2.5) . 4π mengintegrasikan sfera untuk mengukur kaedah ujian, jika kuasa terukur lampu atau perumah lampu menduduki keseluruhan lampu besar bersaiz besar, lebih kurang pada masa menguji kesan penyerapan diri, keperluan untuk menggunakan masa ini untuk membuat ke atas Ralat lampu tambahan ( IESLM-79-08 Klausa 9.1.5). Secara umumnya, kaedah penyepaduan sesuai untuk lampu LED bersepadu kecil dan sumber cahaya LED yang agak kecil. Menggunakan kaedah penyepaduan untuk menguji lampu LED tersebut boleh memastikan ketepatan dan kestabilan jumlah hasil fluks bercahaya, contohnya, semasa menguji lampu LED bersaiz besar. , Had kaedah kamiran adalah agak besar. Sebabnya, seperti yang dinyatakan di atas, dan ujian fluks bercahaya jumlah akhir mempunyai tahap ketidakpastian tertentu.
Penggunaan ujian spektrofotometri Jumlah fluks bercahaya yang diedarkan fotometer, jumlah ujian fluks bercahaya jarang mengehadkan. Ujian Fotometrik jumlah fluks bercahaya jumlah utama fotometer mengukur sumber cahaya diedarkan dalam pelbagai arah sumber cahaya (atau cahaya pada jarak tertentu dari sumber pencahayaan) keamatan cahaya peranti, data keamatan cahaya dalam setiap arah Untuk mengira jumlah fluks bercahaya. Berbanding dengan kaedah kamiran, disebabkan oleh perbezaan dalam pengagihan intensiti sumber cahaya ujian, kaedah fotometri tidak mempunyai ralat dalam teori, jadi ia adalah kaedah ujian mutlak untuk jumlah fluks bercahaya LED. Ia tidak memerlukan jumlah standard fluks bercahaya, tetapi ia mengambil masa yang lama untuk setiap sampel—masa pengukuran. Mengguna pakai kaedah fotometrik, ujian Goniophotometer akan melibatkan Goniophotometer Jenis C (IES-LM-79-08 Klausa 9.3.1, CIE121: 1996 Klausa 3.2) bilik gelap, jarak ujian (IES-LM-79-08 Klausa 9.3, CIE121: 1996 Klausa 6.2.1.4 ), Dan seterusnya. Faktor utama yang mempengaruhi perbezaan dalam jumlah keluaran fluks bercahaya goniophotometer ialah jenis goniophotometer, kaedah ujian (CIE121: 1996 Klausa 3.4.2, Klausa 3.4.1 dan Klausa 3.4.3), jarak ujian, lampu siasatan fotometrik, Dll., mengikut Untuk menguji pelbagai jenis produk LED, kita boleh melaraskan kaedah atau peralatan ujian yang berkaitan; jika kita menemui produk LED dengan sudut rasuk sempit, kita boleh memilih Goniophotometer bersaiz kecil, pilih Goniophotometer Jenis C, laraskan jarak ujian, dan pilih probe fotometrik Kelas L tahap yang lebih tinggi boleh mencapai ujian ketepatan tinggi jumlah fluks bercahaya. Dalam menguji jumlah fluks bercahaya LED, ujian fotometrik boleh mencapai ukuran ketepatan tertinggi. Disebabkan oleh batasan yang wujud dalam kaedah penyepaduan, sukar untuk menghapuskan ralat melalui pelarasan peralatan, dan hanya boleh meminimumkan ralat ini. Pada masa yang sama, ujian fotometrik Peralatan yang diperlukan itu sendiri tidak terlalu terhad, jadi ralat boleh dikompensasikan dengan menambah baik modulasi dan operasi peralatan.
Seperti yang dijelaskan di atas, salah satu cara paling mudah untuk mengukur fluks bercahaya LED ialah menggunakan fotometer sfera penyepaduan. Ia adalah radas penetapan fluks spatial bersepadu secara visual. Menggunakan fotometer tetap distal untuk mengukur jumlah keseluruhan pengukuran kuantiti adalah pantas dan mudah. Gunakan jumlah standard fluks bercahaya untuk menentukur fotometer sfera penyepaduan. Sumber cahaya ujian diukur dengan perbandingan dengan sumber cahaya standard dengan taburan spatial dan spektrum yang serupa. Oleh itu, kaedah ini memerlukan sumber cahaya standard yang ditentukur untuk fluks bercahaya. Berbanding dengan penguji pengedaran cahaya, kelajuan ujian adalah sangat pantas, tetapi apabila pengedaran intensiti spatial LED ujian, dan sumber cahaya standard tidak serupa, ia adalah mudah untuk menghasilkan ralat. Ralat jenis ini sukar untuk dibetulkan, jadi ia harus melalui geometri reka bentuk yang sangat baik dan jenis LED standard yang serupa untuk meminimumkan ralat ini.
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, lebih dekat bentuk lekapan ujian dengan sumber cahaya titik, lebih tepat hasil ujian sfera penyepaduan. Oleh itu, apabila kita perlu menguji nilai lumen lampu, untuk lampu mentol, lampu LED kecil, lampu LED bersepadu, tiub lampu dan lampu lain dengan sudut rasuk lebih besar daripada 180°, kita boleh menggunakan sfera penyepaduan dengan spektrometer untuk ujian 4π . Untuk lampu panel besar, lampu lut sinar, lampu isyarat dan lampu lain dengan sudut rasuk kurang daripada 180°, jika anda ingin menggunakan sfera penyepaduan untuk ujian, anda perlu menggunakan sfera penyepaduan dengan bukaan sisi untuk ujian 2π atau gunakan lampu tambahan untuk bantuan Ujian, proses ujian adalah membosankan dan tidak pasti. Kaedah ujian yang paling tepat untuk lampu jenis ini ialah menggunakan goniophotometer dengan bilik gelap standard untuk ujian. Boleh mendapatkan fluks bercahaya yang lebih tepat. Walau bagaimanapun, apabila masa ujian dengan fotometer diedarkan, perbezaan dalam kaedah ujian harus diperhatikan bahawa, kerana lampu panel biasanya digunakan ujian C-γ, untuk lampu isyarat dan lampu sorot biasanya disyorkan ujian B-β; juga memerlukan Standard Bilik gelap memerlukan persekitaran ujian yang lebih profesional dan kakitangan ujian untuk beroperasi berbanding ujian sfera penyepaduan.
Ringkasnya, prinsip pengukuran, persekitaran, dan kaedah ujian untuk menyepadukan sfera dan goniophotometer adalah berbeza, dan keputusan pengukuran kedua-duanya tidak dapat dibandingkan. Kita boleh memilih kaedah yang sesuai untuk ujian mengikut piawaian yang berbeza dan keperluan yang berbeza.
LEDYi mengeluarkan berkualiti tinggi Jalur LED dan flex neon LED. Semua produk kami melalui makmal berteknologi tinggi untuk memastikan kualiti yang terbaik. Selain itu, kami menawarkan pilihan yang boleh disesuaikan pada jalur LED dan lentur neon kami. Jadi, untuk jalur LED premium dan flex neon LED, hubungi LEDYi ASAP!
