Nagu me kõik teame, on dokumendis CIE121 mainitud kahte katsemeetodit: 1966 punkt 6.1, CIE127-2007 punkt 6.2 ja IES-LM-79-08 punkt 9.0: üks on testimiseks kasutada integreerivat kera pluss fotomeetrit või spektroradiomeetrit. LED valgusvoog. Integraalmeetod on kogu valgusvoo suhteline mõõtmismeetod (CIE121: 1966 punkt 6.1.1, CIE127-2007 punkt 6.2.2 ja IES-LM-79-08 punkt 9.0). Teine on fotomeetriline meetod goniofotomeetri abil. See on kogu valgusvoo absoluutne mõõtmismeetod. Kui kasutame sama lambi testimiseks integraalset lähenemist ja fotomeetrilist meetodit, siis katsetulemuste võrdlemisel leiame, et nende kahe testitud valgusvoo koguandmed on üsna erinevad. See artikkel keskendub integreerivas sfääris LED-lampide luumenitesti ja goniofotomeetri erinevusele.
Kogu valgusvoo testimise integraalmeetodi põhimõte on valgusvoo standardi kalibreerimine. Kuna see on kalibreeritud standardlambiga, siis pole vaja teada sfääri spektraalset väljundit. Testitud LED-lambi toote valgusvoog φTEST (λ) arvutatakse, võrreldes seda standardlambiga. Üldiselt sobib integreerimismeetod väikeste integreeritud LED-lampide ja suhteliselt väikeste LED-valgusallikate jaoks, et testida kogu valgusvoo ja kromaatilisuse parameetreid. See on kogu valgusvoo võrdlev katsemeetod. Integreerimismeetodi eelisteks on kiire mõõtmiskiirus ja pimeda ruumi puudumine. Mida väiksem on helitugevus, mida lähemal punktvalgusallikale, seda täpsem on testi tulemus.
Kuid integraalmeetodi kasutamisel suurema suurusega LED-lampide testimiseks on selle piirangud fotomeetrilise meetodiga võrreldes tohutud. Esimene meetod on kasutada üliolulist katseseadet, LED-tuled on erineva kujuga, LED-valgusallikad, sfäärilised LED-pirnid, LED-lamp jne ning LED-lambi tüüp mõjutab oluliselt lõpptulemust. valgusvoo test. Samal ajal tuleb integreerimismeetodi kasutamisel teha ka integreeriva sfääri kalibreerimine. Üldiselt, kui testite LED-lampe, peavad standardlambil olema testitava lambiga sarnased valgusomadused ja parim valik on stabiilne valge LED. Muidugi saab kalibreerimise valgusallikana kasutada ka teist tüüpi lampe, kuid see mõjutab kalibreerimise täpsust. Teiseks on katsemeetodist tulenev erinevus: üldiselt, kui katsetatav lamp valgustab ümbrust, on vaja kasutada 4π katsemeetodit, et paigaldada katsetatav lamp integreeriva sfääri keskele (IESLM). -79-08 Punkt 9.2.5). Seda tüüpi testil on parim mõju. Kui lambid on suundvalgustid, näiteks LED-paneelivalgustid, LED-tänavavalgustid jne, tuleb testitav lamp paigaldada 2π-testi jaoks integreeriva kera küljele (IESLM-79-08, punkt 9.2.5). . 4π integreeriv kera katsemeetodi mõõtmiseks, kui lambi või lambi korpuse mõõdetud võimsus hõivab kogu suure ja suure lambi, iseneeldumisefekti katsetamise ajal enam-vähem, on vaja seda aega kasutada lisalambi viga (IESLM-79-08 punkt 9.1.5). Üldiselt sobib integreerimismeetod väikeste integreeritud LED-lampide ja suhteliselt väikeste LED-valgusallikate jaoks. Integreerimismeetodi kasutamine selliste LED-lampide testimiseks võib tagada kogu valgusvoo tulemuste täpsuse ja stabiilsuse, näiteks suurte LED-lampide testimisel. , Integraalmeetodi piirang on suhteliselt suur. Põhjus on, nagu eespool mainitud, ja lõplik kogu valgusvoo katse on teatud määramatusega.
Spektrofotomeetrilise testi kasutamine Kokku valgusvoog, mis on hajutatud fotomeeter, kogu valgusvoo test harva piiranguid. Fotomeetriline test Kogu valgusvoo põhihulk fotomeetri mõõtmise valgusallikas jaotub valgusallika (või valgusallikast teatud kaugusel asuva valguse) erinevatesse suundadesse seadme valguse intensiivsusest, valgustugevuse andmed igas suunas Kogu valgusvoo arvutamiseks. Võrreldes integraalmeetodiga, ei ole fotomeetrilisel meetodil katsevalgusallika intensiivsuse jaotuse erinevuse tõttu teoreetiliselt vigu, seega on see LED-i kogu valgusvoo absoluutne katsemeetod. See ei nõua kogu valgusvoo standardit, kuid iga proovi jaoks kulub palju aega - mõõtmisaeg. Kasutades fotomeetrilist meetodit, hõlmab Goniofotomeetri test C-tüüpi goniofotomeetrit (IES-LM-79-08, punkt 9.3.1, CIE121: 1996, punkt 3.2) pimekambrit, katsekaugust (IES-LM-79-08 punkt 9.3, CIE121: 1996). Punkt 6.2.1.4 ) ja nii edasi. Peamised tegurid, mis mõjutavad erinevust goniofotomeetri koguvalgusvoo väljundis, on goniofotomeetri tüüp, katsemeetod (CIE121: 1996, punkt 3.4.2, alapunkt 3.4.1 ja punkt 3.4.3), katsekaugus, fotomeetrilised sondilambid jne vastavalt erinevat tüüpi LED-toodete testimiseks saame kohandada asjakohaseid katsemeetodeid või -seadmeid; kui kohtame kitsa valgusvihu nurgaga LED-tooteid, saame valida väikese suurusega goniofotomeetri, valida C-tüüpi goniofotomeetri, reguleerida katsekaugust ja valida kõrgema taseme L-klassi fotomeetrilised sondid, mis võimaldavad saavutada kogu valgusvoo ülitäpse testimise. LED-i kogu valgusvoo testimisel võib fotomeetriline test saavutada suurima täpsuse. Integreerimismeetodile omaste piirangute tõttu on viga seadme reguleerimise kaudu keeruline kõrvaldada ja see saab seda viga ainult minimeerida. Samal ajal fotomeetriline test Vajalik varustus ise ei ole liiga piiratud, seega saab viga kompenseerida seadmete modulatsiooni ja töö parandamisega.
Nagu eespool selgitatud, on üks lihtsamaid viise LED-valgusvoo mõõtmiseks kasutada integreerivat sfäärifotomeetrit. See on ruumilise voo visuaalselt integreeritud seadistusaparaat. Fikseeritud fotomeetri kasutamine distaalse koguläbimõõdu mõõtmiseks on kiire ja lihtne. Kasutage integreeriva sfäärifotomeetri kalibreerimiseks kogu valgusvoo standardit. Katsevalguse allikat mõõdetakse võrreldes standardse valgusallikaga, millel on sarnane ruumiline ja spektraalne jaotus. Seetõttu nõuab see meetod standardset valgusallikat, mis on kalibreeritud valgusvoo jaoks. Võrreldes valgusjaotuse testeriga on katsekiirus väga kiire, kuid kui test-LEDi ruumiline intensiivsuse jaotus ja standardne valgusallikas ei ole sarnane, on vigu lihtne tekitada. Seda tüüpi viga on raske parandada, nii et selle vea minimeerimiseks tuleks kasutada suurepärase disainigeomeetria ja sarnast tüüpi standardseid LED-e.
Nagu varem mainitud, mida lähemal on katseseadme kuju punktvalgusallikale, seda täpsem on integreeriva sfääri testi tulemus. Nii et kui meil on vaja testida lampide luumenite väärtust pirnlampide, väikeste LED-lampide, integreeritud LED-lampide, lambitorude ja muude lampide puhul, mille valgusvihu nurk on suurem kui 180°, saame 4π testimiseks kasutada spektromeetriga integreerivat sfääri . Suurte paneeltulede, poolläbipaistvate tulede, valgusfooride ja muude laternate puhul, mille valgusvihu nurk on alla 180°, kui soovite testimiseks kasutada integreerivat kera, peate 2π testimiseks kasutama külgmiste avadega integreerivat kera või kasutama lisatulesid abi saamiseks Testimine on testimisprotsess tüütu ja ebakindel. Seda tüüpi lampide kõige täpsem katsemeetod on kasutada testimiseks standardse pimekambriga goniofotomeetrit. Saab täpsema valgusvoo. Kui aga fotomeetriga katsetamise aeg jaotatakse, tuleb katsemeetodi erinevusi märkida, et kuna paneellampi kasutatakse üldiselt C-γ-testi, fooride ja prožektorite puhul soovitatakse üldiselt katset B-β; Samuti on vaja standardset Pimedas ruumis on töötamiseks vaja professionaalsemat testikeskkonda ja testimispersonali, võrreldes integreeriva sfääri testiga.
Kokkuvõttes on sfääri ja goniofotomeetri integreerimise mõõtmispõhimõtted, keskkond ja katsemeetodid erinevad ning nende kahe mõõtmistulemused ei ole võrreldavad. Testimiseks saame valida sobiva meetodi vastavalt erinevatele standarditele ja erinevatele nõuetele.
LEDYi toodab kõrge kvaliteediga LED ribad ja LED neoon flex. Kõik meie tooted läbivad kõrgtehnoloogilised laborid, et tagada ülim kvaliteet. Lisaks pakume kohandatavaid valikuid meie LED-ribadele ja neoon-flexile. Nii et esmaklassilise LED-riba ja LED-neoonflexi jaoks võtke ühendust LEDYi-ga NII PEA KUI VÕIMALIK!
