Jak všichni víme, v CIE121 jsou zmíněny dvě testovací metody: 1966 článek 6.1, CIE127-2007 článek 6.2 a IES-LM-79-08 článek 9.0: Jedním z nich je použití integrační koule a fotometru nebo spektroradiometru k testování. LED světelný tok. Integrální metoda je metoda relativního měření celkového světelného toku (CIE121: 1966 článek 6.1.1, CIE127-2007 článek 6.2.2 a IES-LM-79-08 článek 9.0). Druhou je fotometrická metoda pomocí goniofotometru. Jedná se o absolutní metodu měření celkového světelného toku. Pokud použijeme integrální přístup a fotometrickou metodu k testování stejné lampy a porovnáme výsledky testu, zjistíme, že údaje o celkovém světelném toku testované těmito dvěma se značně liší. Tento článek se zaměřuje na rozdíl mezi testem lumen LED žárovek v integrační sféře a goniofotometrem.
Principem integrální metody pro testování celkového světelného toku je kalibrace standardu světelného toku. Vzhledem k tomu, že je kalibrován standardní lampou, není nutné znát spektrální výstup koule. Světelný tok φTEST (λ) testovaného produktu LED žárovky se vypočítá porovnáním se standardní žárovkou. Obecně lze říci, že integrační metoda je vhodná pro malé integrované LED lampy a relativně malé LED světelné zdroje pro testování parametrů celkového světelného toku a chromatičnosti. Jedná se o srovnávací zkušební metodu celkového světelného toku. Integrační metoda má výhody vysoké rychlosti měření a žádné temné komory. Čím menší je objem, čím blíže k bodovému zdroji světla, tím přesnější je výsledek testu.
Při použití integrální metody pro testování větších LED žárovek jsou však její omezení ve srovnání s fotometrickou metodou obrovská. První metodou je použití klíčového testovacího zařízení, LED světla čelí různým formám, LED holé světelné zdroje, sférické LED žárovky, LED lampy atd., a typ LED lampy má významný vliv na konečný výsledek. test světelného toku. Zároveň je při použití integrační metody potřeba provést i kalibraci integrační sféry. Obecně platí, že pokud testujete LED lampy, standardní lampa musí mít podobné světelné vlastnosti jako testovaná lampa a stabilní bílá LED je nejlepší volbou. Jako zdroj kalibračního světla lze samozřejmě použít i jiné typy svítilen, což však ovlivní přesnost kalibrace. Druhým je rozdíl způsobený testovací metodou: Obecně řečeno, pokud testovaná lampa svítí do okolí, je nutné použít testovací metodu 4π k instalaci testované lampy do středu integrační koule (IESLM -79-08 Ustanovení 9.2.5). Tento druh testu má nejlepší účinek. Pokud jsou lampy směrové osvětlení, jako jsou LED panelová světla, LED pouliční světla atd., testovaná lampa musí být instalována na straně integrační koule pro test 2π (IESLM-79-08, článek 9.2.5). . 4π integrační koule pro měření zkušební metody, pokud měřený výkon lampy nebo lampové skříně zabírá celou velkou lampu velkých rozměrů, víceméně v době testování samoabsorpčního efektu, je třeba využít tento čas k tomu, aby nahoru přídavné světlo Chyba ( IESLM-79-08, kapitola 9.1.5). Obecně řečeno, metoda integrace je vhodná pro malé integrované LED žárovky a relativně malé LED světelné zdroje. Použití integrační metody k testování takových LED žárovek může zajistit přesnost a stabilitu výsledků celkového světelného toku, například při testování velkých LED žárovek. , Omezení integrální metody je poměrně velké. Důvodem je, jak je uvedeno výše, a konečný test celkového světelného toku má určitou míru nejistoty.
Použití spektrofotometrického testu celkového světelného toku, který je distribuován fotometrem, má test celkového světelného toku jen zřídka omezení. Fotometrická zkouška základní hodnota celkového světelného toku fotometru měřícího světelný zdroj je distribuována v mnoha různých směrech světelného zdroje (nebo světla v dané vzdálenosti od zdroje osvětlení) intenzity světla zařízení, údaje o intenzitě světla v každém směru Pro výpočet celkového světelného toku. Ve srovnání s integrální metodou nemá fotometrická metoda kvůli rozdílu v rozložení intenzity testovacího světelného zdroje žádné teoretické chyby, jedná se tedy o absolutní testovací metodu pro celkový světelný tok LED. Nevyžaduje standard celkového světelného toku, ale u každého vzorku to trvá dlouho – doba měření. Při použití fotometrické metody bude goniofotometrový test zahrnovat goniofotometr typu C (IES-LM-79-08, článek 9.3.1, CIE121: 1996, článek 3.2), temná komora, zkušební vzdálenost (IES-LM-79-08, článek 9.3, CIE121: 1996 Ustanovení 6.2.1.4) a tak dále. Hlavní faktory ovlivňující rozdíl v celkovém světelném toku goniofotometru jsou typ goniofotometru, zkušební metoda (CIE121: 1996 článek 3.4.2, článek 3.4.1 a článek 3.4.3), zkušební vzdálenost, fotometrické sondové lampy atd. podle Pro testování různých typů LED produktů můžeme upravit příslušné testovací metody nebo zařízení; pokud se setkáme s produkty LED s úzkým úhlem vyzařování, můžeme zvolit malý Goniofotometr, zvolit Goniofotometr typu C, upravit testovací vzdálenost a zvolit vyšší úroveň Fotometrické sondy třídy L mohou dosáhnout vysoce přesného testování celkového světelného toku. Při testování celkového světelného toku LED může fotometrický test dosáhnout nejvyšší přesnosti měření. Vzhledem k inherentním omezením integrační metody je obtížné odstranit chybu úpravou zařízení a lze tuto chybu pouze minimalizovat. Zároveň fotometrický test Samotné požadované vybavení není příliš omezeno, takže chybu lze kompenzovat zlepšením modulace a provozu zařízení.
Jak bylo vysvětleno výše, jedním z nejjednodušších způsobů měření světelného toku LED je použití integračního kulového fotometru. Jedná se o vizuálně integrovaný nastavovací přístroj s prostorovým tokem. Použití pevného distálního fotometru k měření celkového průchozího množství je rychlé a snadné. Ke kalibraci integračního kulového fotometru použijte standard celkového světelného toku. Zkušební světelný zdroj se měří srovnáním se standardním světelným zdrojem s podobným prostorovým a spektrálním rozložením. Proto tato metoda vyžaduje standardní světelný zdroj kalibrovaný na světelný tok. Ve srovnání s testerem rozložení světla je testovací rychlost velmi vysoká, ale když rozložení prostorové intenzity testovací LED a standardního zdroje světla není podobné, je snadné vytvářet chyby. Tento typ chyby je obtížné opravit, takže by to mělo být díky vynikající konstrukční geometrii a podobným typům standardních LED, aby se tato chyba minimalizovala.
Jak již bylo zmíněno dříve, čím blíže je tvar testovacího zařízení k bodovému zdroji světla, tím přesnější bude výsledek testu integrační koule. Takže když potřebujeme otestovat hodnotu lumen lamp, pro žárovky, malé LED lampy, integrované LED lampy, lampové trubice a další lampy s úhlem paprsku větším než 180°, můžeme použít integrační kouli se spektrometrem pro testování 4π . Pro velká panelová světla, průsvitná světla, semafory a další svítidla s úhlem paprsku menším než 180°, pokud chcete použít integrační kouli pro testování, musíte použít integrační kouli s bočními otvory pro testování 2π nebo použít pomocná světla pro pomoc Testování, proces testování je zdlouhavý a nejistý. Nejpřesnější testovací metodou pro tento druh lampy je použití goniofotometru se standardní temnou komorou pro testování. Dokáže získat přesnější světelný tok. Nicméně, když je čas testu s fotometrem distribuován, rozdíly ve zkušební metodě by měly být poznamenány, že jako panelová lampa se obecně používá C-γ test, pro semafory a reflektory se obecně doporučuje test B-β; také potřebují standard V porovnání s testem integrující koule vyžaduje temná komora profesionálnější testovací prostředí a testovací personál.
Stručně řečeno, principy měření, prostředí a testovací metody integrace koule a goniofotometru jsou odlišné a výsledky měření obou nejsou srovnatelné. Můžeme zvolit vhodnou metodu testování podle různých norem a různých požadavků.
LEDYi vyrábí vysoce kvalitní LED pásky a LED neon flex. Všechny naše produkty procházejí špičkovými laboratořemi, aby byla zajištěna nejvyšší kvalita. Kromě toho nabízíme přizpůsobitelné možnosti na našich LED páscích a neonovém flexu. Takže pro prémiový LED pásek a LED neonový flex, kontaktujte LEDYi CO NEJDŘÍVE!
