Анализ на разликата в теста за LED лумен в интегрираща сфера и гониофотометър

Както всички знаем, има два метода за изпитване, споменати в CIE121: 1966 клауза 6.1, CIE127-2007 клауза 6.2 и IES-LM-79-08 клауза 9.0: Единият е да се използва интегрираща сфера плюс фотометър или спектрорадиометър за тестване LED светлинен поток. Интегралният метод е относителният метод за измерване на общия светлинен поток (CIE121: 1966, точка 6.1.1, CIE127-2007, точка 6.2.2 и IES-LM-79-08, точка 9.0). Другият е фотометричният метод с помощта на гониофотометър. Това е абсолютният метод за измерване на общия светлинен поток. Ако използваме интегралния подход и фотометричния метод, за да тестваме една и съща лампа, сравнявайки резултатите от теста, ще открием, че данните за общия светлинен поток, тествани от двете, са доста различни. Тази статия се фокусира върху разликата между теста за лумен на LED лампи в интегриращата сфера и гониофотометъра. 

Принципът на интегралния метод за тестване на общия светлинен поток е да се калибрира стандартът на светлинния поток. Тъй като е калибриран със стандартна лампа, не е необходимо да знаете спектралния изход на сферата. Светлинният поток φTEST (λ) на тестваната LED лампа се изчислява чрез сравняването му със стандартната лампа. Най-общо казано, методът на интегриране е подходящ за малки интегрирани LED лампи и относително малки LED източници на светлина за тестване на общия светлинен поток и параметрите на цветността. Това е сравнителният метод за изпитване на общия светлинен поток. Методът на интегриране има предимствата на бърза скорост на измерване и липса на тъмна стая. Колкото по-малък е обемът, толкова по-близо до точковия източник на светлина, толкова по-точен е резултатът от теста.

Въпреки това, когато се използва интегралният метод за тестване на LED лампи с по-голям размер, неговите ограничения са огромни в сравнение с фотометричния метод. Първият метод е да се използва решаващо тестово приспособление, LED светлините са с различни форми, LED голи източници на светлина, сферични LED крушки, LED лампа и т.н., а типът на LED лампата има значително влияние върху крайния тест за светлинен поток. В същото време използването на метода на интегриране също трябва да извърши калибриране на интегриращата сфера. Като цяло, ако тествате LED лампи, стандартната лампа трябва да има подобни светлинни характеристики като тестваната лампа, а стабилният бял LED е най-добрият избор. Разбира се, други видове лампи също могат да се използват като източник на светлина за калибриране, но това ще повлияе на точността на калибриране. Втората е разликата, предизвикана от метода на изпитване: най-общо казано, ако изпитваната лампа свети на околните, е необходимо да се използва методът на изпитване 4π, за да се инсталира изпитваната лампа в центъра на интегриращата сфера (IESLM -79-08, точка 9.2.5). Този вид тест има най-добър ефект. Ако лампите са насочено осветление, като LED панелни светлини, LED улични светлини и т.н., изпитваната лампа трябва да бъде инсталирана отстрани на интегриращата сфера за 2π тест (IESLM-79-08, клауза 9.2.5) . 4π интегрираща сфера за измерване на метода на изпитване, ако измерената мощност на лампата или корпуса на лампата заема цялата голяма лампа с голям размер, повече или по-малко по време на тестване на ефект на самопоглъщане, необходимостта да се използва това време, за да се направи нагоре допълнителната лампа Грешка ( IESLM-79-08, точка 9.1.5). Най-общо казано, методът на интегриране е подходящ за малки интегрирани LED лампи и сравнително малки LED източници на светлина. Използването на метода на интегриране за тестване на такива LED лампи може да гарантира точността и стабилността на резултатите от общия светлинен поток, например при тестване на големи LED лампи. , Ограничението на интегралния метод е относително голямо. Причината е, както бе споменато по-горе, че крайният общ тест за светлинен поток има известна степен на несигурност. 

Използването на спектрофотометричен тест за общ светлинен поток, който е разпределен фотометър, общият тест за светлинен поток рядко има ограничения. Фотометричен тест Основното количество на общия светлинен поток на фотометър, измерващ източник на светлина, се разпределя в много различни посоки на източника на светлина (или светлина на дадено разстояние от източника на светлина) от интензитета на светлината на устройството, данните за интензитета на светлината във всяка посока За изчисляване на общия светлинен поток. В сравнение с интегралния метод, поради разликата в разпределението на интензитета на тестовия светлинен източник, фотометричният метод няма грешки на теория, така че е абсолютен метод за изпитване на общия светлинен поток на светодиода. Не изисква общия стандарт за светлинен поток, но отнема много време за всяка проба - времето за измерване. Възприемайки фотометричния метод, тестът с гониофотометър ще включва гониофотометър тип C (IES-LM-79-08, точка 9.3.1, CIE121: 1996, точка 3.2), тъмна стая, тестово разстояние (IES-LM-79-08, точка 9.3, CIE121: 1996 Клауза 6.2.1.4 ), И така нататък. Основните фактори, влияещи върху разликата в общия изходен светлинен поток на гониофотометъра, са типът на гониофотометъра, методът на изпитване (CIE121: 1996 клауза 3.4.2, клауза 3.4.1 и клауза 3.4.3), разстоянието за изпитване, фотометрични сондови лампи и др., според За да тестваме различни видове LED продукти, можем да коригираме съответните методи за изпитване или оборудване; ако срещнем LED продукти с тесен ъгъл на лъча, можем да изберем гониофотометър с малък размер, да изберем гониофотометър тип C, да регулираме разстоянието за изпитване и да изберем по-високо ниво Фотометрични сонди от клас L могат да постигнат високопрецизно тестване на общия светлинен поток. При тестване на общия светлинен поток на светодиода, фотометричният тест може да постигне най-висока точност на измерване. Поради присъщите ограничения на метода на интегриране е трудно да се отстрани грешката чрез настройка на оборудването и може само да се минимизира тази грешка. В същото време фотометричният тест Самото необходимо оборудване не е твърде ограничено, така че грешката може да бъде компенсирана чрез подобряване на модулацията и работата на оборудването.

Както беше обяснено по-горе, един от най-лесните начини за измерване на светлинния поток на LED е да се използва фотометър с интегрираща сфера. Това е пространствен поток, визуално интегриран апарат за настройка. Използването на дистален фиксиран фотометър за измерване на общото измерване на количеството е бързо и лесно. Използвайте стандарта за общ светлинен поток, за да калибрирате фотометъра с интегрираща сфера. Тестовият светлинен източник се измерва чрез сравнение със стандартен светлинен източник с подобно пространствено и спектрално разпределение. Следователно този метод изисква стандартен източник на светлина, калибриран за светлинен поток. В сравнение с тестера за разпределение на светлината, скоростта на теста е много бърза, но когато пространственото разпределение на интензитета на тестовия светодиод и стандартния източник на светлина не е подобно, лесно е да се генерират грешки. Този тип грешка е трудна за коригиране, така че трябва да бъде чрез отлична геометрия на дизайна и подобни видове стандартни светодиоди, за да се сведе до минимум тази грешка.

Както бе споменато по-рано, колкото по-близо е формата на тестовото приспособление до точковия светлинен източник, толкова по-точен ще бъде резултатът от теста с интегрираща сфера. Така че, когато трябва да тестваме стойността на лумена на лампи, за лампи с крушка, малки LED лампи, интегрирани LED лампи, лампови тръби и други лампи с ъгъл на лъча по-голям от 180°, можем да използваме интегрираща сфера със спектрометър за 4π тестване . За големи панелни светлини, полупрозрачни светлини, светофари и други лампи с ъгъл на лъча по-малък от 180°, ако искате да използвате интегрираща сфера за тестване, трябва да използвате интегрираща сфера със странични отвори за 2π тестване или да използвате спомагателни светлини за помощ Тестване, процесът на тестване е досаден и несигурен. Най-точният метод за изпитване за този вид лампи е използването на гониофотометър със стандартна тъмна стая за изпитване. Може да получи по-точен светлинен поток. Въпреки това, когато времето на теста с фотометър е разпределено, разликите в метода на изпитване трябва да се отбележат, че тъй като панелната лампа обикновено се използва C-γ тест, за светофари и прожектори обикновено се препоръчва тест B-β; също се нуждае от стандарт Тъмната стая изисква по-професионална тестова среда и тестов персонал, за да работи в сравнение с интегриращия сферичен тест.

В обобщение, принципите на измерване, околната среда и методите за изпитване на интегриране на сфера и гониофотометър са различни и резултатите от измерванията на двете не са сравними. Можем да изберем подходящ метод за тестване според различни стандарти и различни изисквания.

LEDYi произвежда висококачествени LED ленти и LED neon flex. Всички наши продукти преминават през високотехнологични лаборатории, за да гарантират най-високо качество. Освен това, ние предлагаме персонализирани опции за нашите LED ленти и неонов флекс. И така, за премиум LED лента и LED neon flex, свържете се с LEDYi ВЪЗМОЖНО НАЙ-БЪРЗО!

ИЗПИТЕТЕ ЦИТА

ИНФОРМАЦИЯ ЗА КОНТАКТ

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПРОЕКТА

Плъзгане и пускане на файлове, Изберете файлове за качване Можете да качите до 10 файла.

Махни си БЕЗПЛАТНО Електронна книга за LED осветление

Въведете имейл адреса си, за да изтеглите безплатна мостра от нашата 335-странична електронна книга за LED осветление.
Това е кратък преглед – не цялата книга – с реални съвети и диаграми от пълното ръководство.

Това е безплатно примерно издание.
Без спам. Само полезни знания за светодиодите.