كما نعلم جميعًا ، هناك طريقتان للاختبار مذكورتان في CIE121: 1966 البند 6.1 و CIE127-2007 البند 6.2 و IES-LM-79-08 البند 9.0: أحدهما هو استخدام كرة متكاملة بالإضافة إلى مقياس ضوئي أو مقياس طيفي للاختبار التدفق الضوئي LED. الطريقة المتكاملة هي طريقة القياس النسبية لتدفق الضوء الكلي (CIE121: 1966 بند 6.1.1 ، CIE127-2007 الفقرة 6.2.2 ، و IES-LM-79-08 البند 9.0). الطريقة الأخرى هي طريقة القياس الضوئي باستخدام مقياس goniophotometer. هذه هي طريقة القياس المطلقة لتدفق الضوء الكلي. إذا استخدمنا النهج المتكامل والطريقة الضوئية لاختبار نفس المصباح ، ومقارنة نتائج الاختبار ، فسنجد أن إجمالي بيانات التدفق الضوئي التي تم اختبارها بواسطة الاثنين مختلفة تمامًا. تركز هذه المقالة على الفرق بين اختبار التجويف لمصابيح LED في مجال الدمج ومقياس goniophotometer.
مبدأ الطريقة المتكاملة لاختبار التدفق الضوئي الكلي هو معايرة معيار التدفق الضوئي. نظرًا لأنه يتم معايرته باستخدام مصباح قياسي ، فليس من الضروري معرفة الإخراج الطيفي للكرة. يتم حساب التدفق الضوئي φTEST (λ) لمنتج مصباح LED الذي تم اختباره من خلال مقارنته بالمصباح القياسي. بشكل عام ، تعد طريقة التكامل مناسبة لمصابيح LED المدمجة الصغيرة ومصادر ضوء LED الصغيرة نسبيًا لاختبار إجمالي تدفق الإضاءة ومعلمات اللونية. هذه هي طريقة الاختبار المقارن لتدفق الضوء الكلي. تتميز طريقة التكامل بمزايا سرعة القياس السريعة وعدم وجود غرفة مظلمة. كلما كان الحجم أصغر ، كلما اقتربنا من مصدر الضوء النقطي ، زادت دقة نتيجة الاختبار.
ومع ذلك ، عند استخدام الطريقة المتكاملة لاختبار مصابيح LED كبيرة الحجم ، فإن قيودها هائلة مقارنة بالطريقة الضوئية. تتمثل الطريقة الأولى في استخدام أداة اختبار حاسمة ، وتواجه مصابيح LED مجموعة متنوعة من الأشكال ، ومصادر الإضاءة العارية LED ، ومصابيح LED الكروية ، ومصباح LED ، وما إلى ذلك ، ونوع مصباح LED له تأثير كبير على النهائي. اختبار التدفق الضوئي. في نفس الوقت ، فإن استخدام طريقة التكامل يحتاج أيضًا إلى القيام بمعايرة كرة الدمج. بشكل عام ، إذا كنت تختبر مصابيح LED ، فيجب أن يكون للمصباح القياسي خصائص إضاءة مماثلة للمصباح قيد الاختبار ، ويكون مصباح LED الأبيض المستقر هو الخيار الأفضل. بالطبع ، يمكن أيضًا استخدام أنواع أخرى من المصابيح كمصدر لضوء المعايرة ، لكن هذا سيؤثر على دقة المعايرة. والثاني هو الاختلاف الذي أحدثته طريقة الاختبار: بشكل عام ، إذا كان المصباح قيد الاختبار ساطعًا في المناطق المحيطة ، فمن الضروري استخدام طريقة الاختبار 4π لتثبيت المصباح قيد الاختبار في وسط كرة الدمج (IESLM) -79-08 بند 9.2.5). هذا النوع من الاختبار له أفضل تأثير. إذا كانت المصابيح ذات إضاءة اتجاهية ، مثل مصابيح لوحة LED ، وأضواء الشوارع LED ، وما إلى ذلك ، فيجب تثبيت المصباح قيد الاختبار على جانب كرة الدمج لاختبار 2π (IESLM-79-08 البند 9.2.5) . 4π كرة تكاملية لقياس طريقة الاختبار ، إذا كانت الطاقة المقاسة للمصباح أو غطاء المصباح تشغل المصباح الكبير بأكمله بحجم كبير ، أكثر أو أقل في وقت اختبار تأثير الامتصاص الذاتي ، فإن الحاجة إلى استخدام هذا الوقت لصنع خطأ في المصباح الإضافي (IESLM-79-08 البند 9.1.5). بشكل عام ، طريقة التكامل مناسبة لمصابيح LED المدمجة الصغيرة ومصادر ضوء LED الصغيرة نسبيًا. يمكن أن يضمن استخدام طريقة التكامل لاختبار مصابيح LED دقة واستقرار إجمالي نتائج التدفق الضوئي ، على سبيل المثال ، عند اختبار مصابيح LED كبيرة الحجم. ، محدودية طريقة التكامل كبيرة نسبيًا. السبب ، كما ذكر أعلاه ، واختبار التدفق الضوئي الكلي النهائي لديه درجة معينة من عدم اليقين.
استخدام اختبار قياس الضوء الطيفي إجمالي التدفق الضوئي الذي يتم توزيعه مقياس الضوء ، نادرًا ما يكون اختبار التدفق الضوئي الكلي محدودًا. اختبار قياس الضوء يتم توزيع إجمالي كمية التدفق الضوئي الرئيسية لمقياس الضوء الذي يقيس مصدر الضوء في العديد من الاتجاهات المختلفة لمصدر الضوء (أو الضوء على مسافة معينة من مصدر الإضاءة) لشدة الضوء للجهاز ، وبيانات شدة الضوء في كل اتجاه لحساب التدفق الضوئي الكلي. بالمقارنة مع الطريقة المتكاملة ، نظرًا للاختلاف في توزيع كثافة مصدر ضوء الاختبار ، فإن طريقة القياس الضوئي لا تحتوي على أخطاء من الناحية النظرية ، لذلك فهي طريقة اختبار مطلقة للتدفق الضوئي الكلي لمصباح LED. لا يتطلب معيار التدفق الضوئي الكلي ، ولكنه يستغرق وقتًا طويلاً لكل عينة - وقت القياس. اعتمادًا على الطريقة الضوئية ، سيشمل اختبار Goniophotometer من النوع C Goniophotometer (IES-LM-79-08 البند 9.3.1 ، CIE121: 1996 البند 3.2) الغرفة المظلمة ، مسافة الاختبار (IES-LM-79-08 البند 9.3 ، CIE121: 1996 البند 6.2.1.4) ، وهكذا. العوامل الرئيسية التي تؤثر على الاختلاف في إجمالي ناتج التدفق الضوئي لمقياس goniophotometer هي نوع مقياس goniophotometer ، وطريقة الاختبار (CIE121: 1996 البند 3.4.2 ، الفقرة 3.4.1 والفقرة 3.4.3) ، مسافة الاختبار ، مصابيح مجس ضوئي ، إلخ ، وفقًا لاختبار أنواع مختلفة من منتجات LED ، يمكننا ضبط طرق الاختبار أو المعدات ذات الصلة ؛ إذا واجهنا منتجات LED بزاوية شعاع ضيقة ، فيمكننا اختيار مقياس Goniophotometer صغير الحجم ، واختيار مقياس Goniophotometer من النوع C ، وضبط مسافة الاختبار ، واختيار مستوى أعلى من المجسات الضوئية فئة L يمكن أن تحقق اختبارًا عالي الدقة لتدفق الضوء الكلي. عند اختبار التدفق الضوئي الكلي لمصباح LED ، يمكن للاختبار الضوئي أن يحقق أعلى قياس دقيق. نظرًا للقيود المتأصلة في طريقة التكامل ، من الصعب التخلص من الخطأ من خلال تعديل الجهاز ، ويمكن فقط تقليل هذا الخطأ. في نفس الوقت ، الاختبار الضوئي ، المعدات المطلوبة نفسها ليست محدودة للغاية ، لذلك يمكن تعويض الخطأ عن طريق تحسين التشكيل وتشغيل المعدات.
كما هو موضح أعلاه ، تتمثل إحدى أسهل الطرق لقياس التدفق الضوئي LED في استخدام مقياس ضوئي كروي متكامل. إنه جهاز إعداد متكامل بصريًا للتدفق المكاني. يعد استخدام مقياس ضوئي ثابت بعيدًا لقياس إجمالي القياس الكلي للكمية أمرًا سريعًا وسهلاً. استخدم معيار التدفق الضوئي الكلي لمعايرة مقياس ضوئي المجال المدمج. يُقاس مصدر ضوء الاختبار بالمقارنة مع مصدر ضوء قياسي بتوزيع مكاني وطيفي مماثل. لذلك ، تتطلب هذه الطريقة مصدر ضوء قياسيًا معايرًا لتدفق الضوء. بالمقارنة مع اختبار توزيع الضوء ، تكون سرعة الاختبار سريعة جدًا ، ولكن عندما يكون توزيع الكثافة المكانية لمصباح LED للاختبار ، ومصدر الضوء القياسي غير متماثل ، فمن السهل إنتاج أخطاء. يصعب تصحيح هذا النوع من الأخطاء ، لذلك يجب أن يتم من خلال هندسة التصميم الممتازة وأنواع مماثلة من مصابيح LED القياسية لتقليل هذا الخطأ.
كما ذكرنا سابقًا ، كلما كان شكل تركيبات الاختبار أقرب إلى مصدر الضوء النقطي ، كلما كانت نتيجة اختبار تكامل المجال أكثر دقة. لذلك عندما نحتاج إلى اختبار قيمة لومن المصابيح ، لمصابيح اللمبة ، ومصابيح LED الصغيرة ، ومصابيح LED المتكاملة ، وأنابيب المصباح ، ومصابيح أخرى بزاوية شعاع أكبر من 180 درجة ، يمكننا استخدام كرة تكاملية مع مقياس طيف للاختبار 4π . بالنسبة لأضواء اللوحة الكبيرة والأضواء الشفافة وإشارات المرور والمصابيح الأخرى بزاوية شعاع أقل من 180 درجة ، إذا كنت ترغب في استخدام كرة متكاملة للاختبار ، فأنت بحاجة إلى استخدام كرة متكاملة مع فتحات جانبية للاختبار 2π أو استخدام الأضواء المساعدة بالنسبة للاختبار المساعد ، تكون عملية الاختبار مملة وغير مؤكدة. إن أكثر طرق الاختبار دقة لهذا النوع من المصابيح هي استخدام مقياس goniophotometer مع غرفة مظلمة قياسية للاختبار. يمكن الحصول على تدفق ضوئي أكثر دقة. ومع ذلك ، عندما يتم توزيع وقت الاختبار مع مقياس الضوء الموزع ، يجب ملاحظة الاختلافات في طريقة الاختبار ، حيث يتم استخدام مصباح اللوحة عمومًا اختبار C-γ ، لإشارات المرور وأضواء الكاشفة الموصى بها عمومًا اختبار B-؛ تحتاج أيضًا إلى معيار تتطلب الغرفة المظلمة بيئة اختبار أكثر احترافًا وأفراد اختبار للعمل مقارنة باختبار المجال المتكامل.
باختصار ، تختلف مبادئ القياس ، والبيئة ، وطرق الاختبار لدمج الكرة ومقياس goniophotometer ، ولا يمكن مقارنة نتائج القياس بينهما. يمكننا اختيار طريقة مناسبة للاختبار وفقًا لمعايير مختلفة ومتطلبات مختلفة.
تصنع LEDYi جودة عالية شرائط LED و LED نيون فليكس. تمر جميع منتجاتنا عبر مختبرات عالية التقنية لضمان أعلى جودة. إلى جانب ذلك ، نحن نقدم خيارات قابلة للتخصيص على شرائط LED ومرن نيون. لذلك ، بالنسبة لشريط LED المتميز و LED نيون فليكس ، اتصل بـ LEDYi في اسرع وقت ممكن!
